業(yè)執(zhí)照.jpg)
ELISA免疫檢測(cè)獸藥殘留的技術(shù)
覃雅麗等制備了氯霉素單克隆抗體，Ci-ELISA的zui低檢測(cè)限為0.1 ng/mL.Stanker等制備了呋喃苯胺酸（利尿藥）單克隆抗體，并建立了檢測(cè)乳中呋喃苯胺酸的Ci-ELISA方法，檢測(cè)限為2 ug/kg.。Abad和Montoya用碳二亞胺法合成了兩種卡巴立（殺蟲(chóng)藥）人工抗原，免疫BALA/c小鼠后獲得了抗卡巴立單克隆抗體，并在此基礎(chǔ)上建立了檢測(cè)卡巴立的Ci-ELISA方法。Tanaka等制備了大觀(guān)霉素多克隆抗體，Ci-ELISA方法的檢測(cè)限為2 ng/mL.
獸藥殘留的免疫檢測(cè)技術(shù)經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，已經(jīng)取得了可喜的進(jìn)步，但也存在很多不足。總體說(shuō)來(lái)，國(guó)外的獸藥殘留檢測(cè)無(wú)論是常規(guī)技術(shù)還是免疫技術(shù)的發(fā)展都滯后于農(nóng)藥和食品的殘留分析，而國(guó)內(nèi)這些都起步較晚，僅僅是初具規(guī)模，還沒(méi)有規(guī)范化和系統(tǒng)化。絕大多數(shù)獸藥殘留的免疫檢測(cè)方法都沒(méi)有建立。這既有國(guó)家對(duì)此的認(rèn)識(shí)不足，投資了度不夠等主觀(guān)原因，也受到其本身的客觀(guān)原因所限制。如藥物的人工抗原較難合成，且免疫檢測(cè)技術(shù)雖然有取樣量少、前處理簡(jiǎn)單、容量大、儀器化程度低、分析成本低、效率高、靈敏等優(yōu)點(diǎn)，但是所提供的待測(cè)物組成或結(jié)構(gòu)方面的信息太少，易出現(xiàn)假陰性結(jié)果。未來(lái)獸藥殘留免疫檢測(cè)發(fā)展的主要趨勢(shì)在以下幾個(gè)方面。(1)集中人力物力制訂一系列的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范獸藥殘留免疫檢測(cè)的方法、步驟、試劑等和培訓(xùn)專(zhuān)業(yè)人員。(2)免疫檢測(cè)與其他常規(guī)方法的聯(lián)合可使殘留分析融免疫分析的高選擇性和理化分析的快速、靈敏性于一體，避免了單純免疫檢測(cè)樣本時(shí)信息太少，定量準(zhǔn)確性不足，或理化分析方法選擇性的弊端，使分析過(guò)程簡(jiǎn)化，分析質(zhì)量得到改善。如先用免疫檢測(cè)對(duì)大批量樣品進(jìn)行篩選再用其他常規(guī)方法確證，或利用抗血清制備的免疫柱（IAC）先將樣品凈化再用常規(guī)方法分析等。（3）免疫檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展也將帶動(dòng)要理研究的發(fā)展，如藥物單抗與基因重組技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用可以反過(guò)來(lái)研究藥物的耐藥機(jī)制，有利于新藥的開(kāi)發(fā)。
